保姆哭訴遭女藝人打罵,構成侵權嗎
日前一名保姆向記者反應，自己為一曹姓女藝人做保姆期間，遭受到女藝人的打罵，原因是女藝人沒有打掃不屬于自己的房間，女保姆解釋后，遭受到曹姓藝人的辱罵和腳踢。
依據(jù)我國侵權責任法的規(guī)定，辱罵毆打他人是屬于侵犯他人人身權利的行為，也是屬于違反治安管理處罰法的行為，要承擔相應法律責任。
《中華人民共和國侵權責任法》
第二條侵害民事權益，應當依照本法承擔侵權責任。
本法所稱民事權益，包括生命權、健康權、姓名權、名譽權、榮譽權、肖像權、隱私權、婚姻自主權、監(jiān)護權、所有權、用益物權、擔保物權、著作權、專利權、商標專用權、發(fā)現(xiàn)權、股權、繼承權等人身、財產權益。
第十六條侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。
《中華人民共和國治安管理處罰法》
第四十三條毆打他人的，或者故意傷害他人身體的，處五日以上十日以下拘留，并處二百元以上五百元以下罰款;情節(jié)較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。
有下列情形之一的，處十日以上十五日以下拘留，并處五百元以上一千元以下罰款：
(一)結伙毆打、傷害他人的;
(二)毆打、傷害殘疾人、孕婦、不滿十四周歲的人或者六十周歲以上的人的;
(三)多次毆打、傷害他人或者一次毆打、傷害多人的。
民法共同侵權構成要件
1、存在加害行為，且行為人為復數(shù)
任何一個民事?lián)p害事實都與特定的加害行為相聯(lián)系，亦即民事?lián)p害事實都由特定的加害行為所造成。沒有加害行為，損害就無從發(fā)生。
該行為的行為人必須為二人或者二人以上，而且這些人必須是獨立承擔民事責任的主體，不存在任何替代關系。當然，該行為人既可以是自然人，也可以是法人。
2、侵權行為的行為人之間，在主觀上具有共同過錯
即在數(shù)個共同行為人之間須有共同致人損害的故意或者過失，基于此，而使數(shù)個行為人的行為連結為共同行為。共同侵權行為不僅是共同故意可以構成，而且共同過失也可以構成。
在民法上，行為人的行為是故意還是過失，對侵權行為的認定和民事責任的承擔則意義不大。因為確定侵權民事責任的范圍，通常取決于損害的有無或大小，并不因為行為人的故意或過失而有所不同
3、共同侵權行為導致的損害后果具有統(tǒng)一性
所謂結果的同一性，首先是指共同侵權行為所造成的后果是同一的。如果各個行為人是針對不同的受害人實施了侵權行為，或者即使針對同一受害人，但是不同的權利分別遭受侵害，損害后果在事實上和法律上能夠分開，則有可能構成分別的侵權行為或并發(fā)的侵權行為，而非共同侵權行為。因此，共同侵權行為的特點就在于數(shù)個侵權行為造成了同一的損害后果。
4、行為與損害結果之間具有因果關系
侵權行為只有在加害行為與損害事實之間存在因果關系時，才能構成。如果加害人有加害行為，他人也有民事權益受損害的事實，即受害人的損失是由侵權主體的共同行為造成的，侵權主體才能承擔共同侵權責任。
標簽：
精神損害
遭人打罵
民法侵權
構成侵權
